feedback

Nur negativ Bewertungen.

Ich finde es schade das sehr viele Deals negativ bewertet werden.

Also ich sehe es so wenn ein Deal eine Ersparnis bringt dann ist er gut.

Das hat für mich nicht´s damit tun ob ich das Teil aus dem Deal brauche oder nicht.

 

 

Bild von tommai
Sparfreund (mit 10 erstellten Deals)ModeratorDeal-Award 2012 (Deal auf PJ übernommen)Entdecker (mit 5 Deals, 10 Comments, 20 Votes)

Die Bewertungen hier sind schon länger nicht tatsachengerecht.

Was mich mehr stört ist, dass in letzter Zeit irgendwie sogenannte Einmalregistrierer-Einmalvoter sich häufen. Könnte natürlich auch meine subjektive Wahrnehmung sein.

Die Admins sollten hier mal die Stimmpower für unangemeldete verbieten und für erfahrene User deutlich anheben. Mit einer VPN Software kann ich z.B. in einer Minute erstellen einen Deal von 0 auf +10 (einfach 10 Mal IP wechseln und voten) pushen.

Bild von Marlonb
Experte (mit 100 erstellten Deals)Feedbackprofi (500 Deals bewertet)Quaseltante (mit 500 Kommentaren)Gemocht (mit 10 Follower)

Danke und ich hab mir schon gedacht das sei nur meine Meinung.
Ich finde auch das die unnötigsten kommentare kommen Leuten mit unter 10 Erfahrungspunkten kommen.
Aber die Sparfreunde Seite finde ich an sonsten extrem gut.

Bild von Daniel
Experte (mit 100 erstellten Deals)ModeratorVergöttert (Nutzer mit meisten Follower)Deal-Award 2012 (Deal auf PJ übernommen)

Mit dem Problem kämpfen wir wirklich schon seit Anbeginn von Sparfreunde. Es sind aber nicht nur die Gäste die minus-voten, sondern auch öfters die selben Power-User (natürlich darf ich keine Namen nennen).

Ich vote beispielsweise alles mit +5, wenn es ca. 10% unter Vergleichspreis liegt. Eine XBox für 190 statt 195 vote ich dann einfach überhaupt nicht. Natürlich unabhängig davon ob ich es brauche oder habe.

Wir könnten problemlos die derzeit anonymen Votings sichtbar machen, doch ich denke das führt nur dazu, dass sich keiner mehr traut zu klicken. Nur registrierten Nutzern das Abstimmen zu erlauben löst das Problem leider auch nicht... :(

Bild von blitzfreak
Experte (mit 100 erstellten Deals)Dealfreak (Nutzer mit meisten Deals)Dealgott (User mit höchster Votesumme)Moderator

wieso sollte man sich nicht trauen zu voten? Also wenn ich negativ Vote (und das kommt schon öfters vor) habe ich eigentlich immer ein Grund dafür.

Bild von Oli
Underdog (mit 3 erstellten Deals)Rallye Tagessieger (bester Deal des Tages)Bewerter (10 Deals bewertet)Nice Deal (Deal mit Bewertung: 30+)

Finde es auch schrecklich wie manche Deals gewertet werden. Manche haben es aber auch verdient ^^

Vielleicht wäre es eine Option nur erfahreneren Usern (>100 Erfahrung) eine -Voting Option zu geben. Oder man muss einen Kommentar dazu schreiben :-)
Oder die -Votes komplett weglassen.

Bild von LiquidSnake
Neuling (Account wurde bestätigt)Resonanzgeber (100 Deals bewertet)Schwätzer (mit 100 Kommentaren)Verfolgt (mit 1 Follower)

Ahoi!

Die beste Lösung ist es dabei zu belassen wie es ist.. das ist auch das fairste, denn von 2000 klicks bei einem Deal sind vermutlich 1000 oder weniger registrierte User.

Das Voten sagt mir ehrlich gesagt vorerst nichts, primär überzeuge ich mich selbst.. die kritischen Kommentare der Wadenbeißer und Hinterfrager überzeugen mich erst sekundär.

btw. Die Meisten dürften dennoch nach ihrem ermessen, fair voten. Wenige würden sich 2t Accounts machen um zu "pushen". Oder noch einfacher IP wechseln..

Die Votings allerdings sind zwar nett anzusehen und sollen die Poster durch sammeln von "Erfahrung" motivieren aber haben sonst eher tertiären Charakter..

^ Sind aber natürlich ein toller Blickfang und sagen im allgemeinen aus ob der Deal für die Allgemeinheit interessant ist und damit auch evtl. für mich. (dürfte auch einer der Grund sein warum sparfreunde beliebter ist)

btw. bei "Vote down!" verliert man soviel ich gesehen hab auch keine Erfahrung die - allein sind meist Bestätigung genug das der Deal weniger toll ist

+ Wenn nicht, dann sollte man bedenken wer dabei den kürzeren zieht:
> jene die nicht lesen .. und sonst niemand. :-)

+ Es ist auch nicht persönlich zu nehmen, auch Spitzendeals können im Minus-Bereich landen wenn der "Markt" gesättigt ist.
(Bsp. bis das Angebot an Konsolensalat vielen zum Halse steht - und nur "ULTRA-DEALS" überzeugen)

p.s. ich Vote bei den meisten Deals rauf außer es ist nach meinem Ermessen unangebracht ..

p.s.2. muss gleich mal hier testen, ob man seinen eigenen Kommentar runter oder hochpushen kann (hat mich, vermutlich wie viele schon mal gereizt - hahaha..) >> edit: jo das geht, gleich mal runter gevoted wer will den nen Roman lesen tzz... :-D

p.s.3. Wünsche mir den Usern auf die "Pinnwand" zu schreiben habe schon einige Hassreden im Petto iks-deh (Scherz ..)

Bild von Flo
Sparfreund (mit 10 erstellten Deals)ModeratorDeal-Award 2012 (Deal auf PJ übernommen)Entdecker (mit 5 Deals, 10 Comments, 20 Votes)

Also nur aufgrund einer Ersparnis beim Preisvergleich einen Deal "ungeschaut" up zu voten halte ich für völlig falsch.

Für mich sind v.a. die allgemeine Qualität und Sinnhaftigkeit ausschlaggebend.

Beispiel: Eine Blu-Ray für 5€, die überall anders >10€ kostet, wo man aber auch bei den Amazon-Rezensionen rausliest, dass die Bildqualität unter jeder Kritik ist und womöglich auch die Handlung für die meisten eine fade Angelegenheit darstellt, vote ich nicht up, nur weil der Preis der mit Abstand günstigste ist.

Oder anders gesagt - habs an einer anderen Stelle schonmal erwähnt:
Wieso sollte man geschenkte Scheiße up voten?

Ein anderes Beispiel sind Apple-Produkte, die als Schnäppchen tituliert werden, obwohl gleichwertige (oder bessere) Produkte anderer Hersteller deutlich günstiger zu bekommen sind. Ein Hype, wo mir die Sinnhaftigkeit fehlt - man wirft Apple Geld in den Rachen scheinbar wegen eines Statussymbols oder aus einem Gruppenzwang heraus... was auch immer es ist - mir völlig unverständlich.

Bild von Marlonb
Experte (mit 100 erstellten Deals)Feedbackprofi (500 Deals bewertet)Quaseltante (mit 500 Kommentaren)Gemocht (mit 10 Follower)

Ich sehe gerade 9999 User also nur noch 1
Gratuliere

Bild von blitzfreak
Experte (mit 100 erstellten Deals)Dealfreak (Nutzer mit meisten Deals)Dealgott (User mit höchster Votesumme)Moderator

jetzt sind schon 10k ;)
wobei ich mich wetten traue, dass ca. 95% 1x oder Fake-Accounts sind... wären immer noch 500 echte bzw. oft aktive Accounts - was aber ebenso nicht schlecht ist.

Bild von Marlonb
Experte (mit 100 erstellten Deals)Feedbackprofi (500 Deals bewertet)Quaseltante (mit 500 Kommentaren)Gemocht (mit 10 Follower)

Du hast wahrscheinlich recht und das Leute die noch nie einen Deal eingestellt haben nur motzen und negativ bewerten finde ich schade für diese Super Plattform. Trotzdem cool das es jetzt 10000 Sparfreunde gibt.

Bild von blitzfreak
Experte (mit 100 erstellten Deals)Dealfreak (Nutzer mit meisten Deals)Dealgott (User mit höchster Votesumme)Moderator

10002 ;)
und jo mei - raunzen kann jeder, etwas sinnvolles beitragen wohl nicht ;)

Bild von Marlonb
Experte (mit 100 erstellten Deals)Feedbackprofi (500 Deals bewertet)Quaseltante (mit 500 Kommentaren)Gemocht (mit 10 Follower)

Du hast mit deinen vorherigen Kommentar vollkommen recht.
Dazu ein Aktuelles Beispiel http://www.sparfreunde.com/deal/nespresso-turmix-t...

Bild von Daniel
Experte (mit 100 erstellten Deals)ModeratorVergöttert (Nutzer mit meisten Follower)Deal-Award 2012 (Deal auf PJ übernommen)

:) der typ ist der oberhammer!

Bild von Skata87
Experte (mit 100 erstellten Deals)ModeratorEntdecker (mit 5 Deals, 10 Comments, 20 Votes)Rallye Tagessieger (bester Deal des Tages)

wo wir gerade beim Thema sind, alleine jetzt gerade finden sich in den Kommentaren schon 4 Spam-Accounts ;)

Kommentar hinzufügen

Deine E-Mail wird nicht veröffentlicht.